Научна доблест е да се вадят на показ неистините на Специалната теория (и лек за зомбираното съзнание). Ето отново двата текстови полюса:

1) Системи К(x, t) и К"(x", t") се движат една спрямо друга със скорост v –абсолютно относителна ситуация, с невъзможност за съставяне на уравнения.

2) Система К"(x", t") се движи спрямо система К(x, t) със скорост v – противопоставена, определена ситуация, даваща уравненията:

x"=x/b ; t"=t/b – гледна точка К"                                          (2*)
Отчетливо личат двете полярни, несъвместими норми:

При 1), няма две противни страни, относителност – няма уравнения.

При 2), има две противни страни, определеност – има уравнения.

И тук Теорията прави нещо ирационално – от 1) и 2) сглобява микс Т):

 

Микс Т), няма две противни страни, относителност – има уравнения.  

 

Сещате се обаче, че микс Т), освен разума, вече насилва и математиката. Защото стриктното спазване на текст 2) дава неотменимия резултат:

текст 2):   щом е в сила x"=x/b ; t"=t/b – за движеща се гледна точка К"    (2*)

                  ще е в сила и x=x".b ; t=t".b – за неподвижна гледна точка К     (2*а)

Ако разменя местата на системите, ясно е, текст 2) запазва ядрото си "покой (вече система К")-движение (вече система К)". Т.е. така правя негов дубъл 2"):

дубъл 2"):     щом е в сила x=x"/b ; t=t"/b – за движеща се гледна точка К   (2"*)

                    ще е в сила и x"=x.b ; t"=t.b – за неподвижна гледна точка К"  (2"*а)

Такава е математиката – дуалистична, невъзможна без противни страни. Теорията обаче си измисля своя, с която "с висша тънкост" отменя дуализма. Тя взима от текст 2) и неговия дубъл 2") само уравнения (2*), (2"*), а обратните (2*а), (2"*а) тихомълком изхвърля като неверни. Така реализира замисъла си микс Т):

микс Т):   щом е в сила  x"=x/b ; t"=t/b – за движеща се гледна точка К"     (2*Т)

                 ще е в сила и  x=x"/b ; t=t"/b – за движеща се гледна точка К     (2"*Т)

Но това не са право и обратно уравнения, както се изисква и както Теорията ни внушава, а си е едно и също уравнение (горе го показах). Т.е., равенства микс Т) са изведени от текст с фигурираща неподвижна гледна точка, а в тях такава липсва. И нито ред за съдбата на законните изрази (2*а), (2"*а). Да се чуди човек що за релативни своеволия!? Що за релативни монтажи, превъзнасяни за безупречна наука!? Та в тези изобретения на Теорията няма капка реализъм!
_______________________________________________________
Александър Николов © 2010-2012  Всички права запазени (COPYRIGHT © 2010-2012)

 

в какво всъщност критикувате СТО , ? та вие сте нейн подръжник , щом приемате скоростта на светлината за абсолютна константа . Движението обаче е абсолютно относително , и в това първи постулат на СТО е верен , само в това и нищо друго , иначе СТО отдавна е за боклука .